前车之覆，后车之鉴回顾和辨析过去的发展历程，以避免过去的错误是十分重要的，这在科技领域也同样适用。

虚拟化技术能够减少管理的物理机数量，但是操作系统的总量并没有变化，在虚拟化环境中，因为新建系统的实例非常方便，这甚至可能造成操作系统总量的增加。” Gartner管理副总裁Tony Iams曾于十多年前在SearchDataCenter上写到。Toni当时详细叙述了服务器虚拟化和服务器整合的区别。虚拟化多年来占据了数据中心的统治地位，但是随着虚拟化容器的出现，我们将看到回归整合的趋势。

虚拟化技术的发展

在过去十年，除了改变世界各地的数据中心，虚拟化技术自身也在不断改变。2005年Toni考虑在虚拟化数据中心中整合服务器时，虚拟机管理程序为虚拟机提供的资源在量上存在一些严重限制，例如CPU、RAM、磁盘空间和网络接口。物理服务器的资源也远远小于现在。

摩尔定律的预测是准确的，经过工程师十多年的努力，服务器的硬件和虚拟机管理软件都有巨大的提升。天文级数量的资源变成现实，特别是对能负担得起更大的服务器群的数据中心团队来说。虚拟机管理软件能够提供巨大的虚拟机，其容量是上一代物理服务器的很多倍。只需一点点细致的设计，几乎所有x86服务器上运行的工作负载都能在虚拟机上运行。

很多组织采用虚拟化作为他们的x86平台，实现了立竿见影的投资节约。许多人也看到了巨大的运营效益，以及在自动化和私有云引入后的效益。虚拟化的一个主要特征是，未虚拟化时使用的应用软件和操作系统在虚拟化后仍然可以使用。因此不需要开发虚拟化版本的应用程序，现有的一切都能够直接工作。

容器重新点燃虚拟化和整合的争论

企业采用虚拟化就如同更换新服务器一样便捷。尽管如此，虚拟化也有一些挑战。例如，当有一台物理服务器运行50台Windows虚拟机时，大量重复的内容和工作占据了服务器的资源。50个虚拟机加载相同的内核，存储相同的文件到50个虚拟磁盘上，需要对50个windows操作系统副本做维护和打补丁。这种情况不仅仅是对Windows系统，对Linux系统也是一样：50个Linux副本也需要维护，并且使用重复的资源。

大型IT组织已经发现，虚拟化导致大规模虚拟机部署，自动化也不能完全消除虚拟机的管理成本。服务器整合能降低需要维护的操作系统数量。它也可以减少运行的应用程序的费用，在相同的成本情况下，支持更多的应用同时运行。

没有虚拟化的整合是非常困难的，但可能更有效。基于容器的服务器整合也是这种情况。整合使多个应用运行在同一个操作系统上，或者一个应用的多个实例运行在一个操作系统上。关键点是如何使这些应用和应用实例彼此隔离而这正是容器技术解决的问题。虚拟化容器使容器实例之间彼此隔离，不需要每个实例都用独立的操作系统来隔离。一台服务服务器可以运行数百个容器实例，所有这些实例都共享一个操作系统。

虚拟化容器提供一种将应用整合到单一服务器上的有效方法。自动化工具可以让IT团队创建、管理和销毁数以千计的同类容器实例。对许多应用来说，这种编配方式使容器成为虚拟机的更好的替代品，因为现在部署容器比十年前更简单。

容器化所面临的挑战是，它需要开发者重新构建或者重新编写应用程序。我们不会将Oracle或SQL数据库部署到容器中。至少，这种方式非常不适用于生产环境。这些应用程序将继续运行在虚拟机或者物理服务器上。我们将看到，从一开始就针对容器运行而设计的应用逐渐兴起。这些应用将遵循web应用程序的模式，目前在web应用中容器的使用已经司空见惯。

随着时间的推移，在企业环境中的容器化工具和良好的容器开发运维实践越来越普及。应用程序开发需要时间。这场革命可能需要10年才能使容器的普及度达到目前企业使用服务器虚拟化的程度。

虚拟化已经成为部署基于x86工作平台的标准。虚拟化容器的敏捷性和灵活性是这场IT变革的主导力量。现在容器技术的发展还属于较为边缘的数据中心革新。

整合技术可能再次成为IT基础建设的主要推动力。但是这个浪潮过去后总会又有新的浪潮出现。